HTML/CSSの静的サイトを、デザインそのままにJamstack化する

2026.06.18

Webサイト制作

HTMLとCSSでサイトを組むところまでは自社でできる。けれど、ヘッドレスCMSとの連携やビルド・デプロイの構築まで含めた「Jamstack化」となると、専任のエンジニアや相応の学習コストが必要になる——。制作会社にとって、ここは一つの分かれ目です。

デザインやマークアップは、自分たちの手で仕上げられる。それなら、0→1から丸ごと外注する必要はありません。手元のマークアップを土台に、Jamstack化の部分だけを切り出して任せる——そういう分担が成り立ちます。

すでに納品・運用している静的サイトを、後からCMS化したい。そうした静的サイトのCMS化も、同じ考え方で進められます。

「デザイン資産を活かす」とは、具体的に何を指すのか

ここで言うJamstack化は、見た目を作り直すリニューアルではありません。すでにあるHTML/CSS（およびJavaScript）をゼロから組み直さず、そのままJamstackの土台として移植する作業です。

デザインの再現性は基本的に100%。デザイナー・コーダーの再作業は発生しません。
変わるのは「見た目」ではなく「構造」。静的なファイルの上に、更新できる仕組み・速さ・安全性を載せ替えます。
マークアップは、すでに手元にある資産です。TamaTはそれを壊さず、運用に耐える形へ作り替えます。

つまり、得意な部分はそのまま残し、手間のかかる裏側の実装だけをTamaTが引き受ける、という分担です。

こんな分担ができます

1. マークアップは自前で、Jamstack化だけ外注

デザインとコーディングは自分たちで仕上げ、ヘッドレスCMS連携・ビルド・デプロイ周りだけをTamaTが担当します。自分で書いたHTMLのCMS化だけを切り出して任せるイメージです。Jamstack専任のエンジニアを抱えなくても、Jamstackの案件を受けられるようになります。

2. 運用中の静的サイトを、部分的にCMS化する

「お知らせとブログだけ、コードを触らずに更新できるようにしたい」——そうした部分的なCMS化に対応します。全ページを一気にCMS化する必要はなく、更新が必要な箇所だけを切り出してCMS化できます。

どうやって載せ替えるのか

仕組みを簡単に整理します。TamaTがこの用途で第一に採用するのは Astro です。

既存のHTML/CSSをAstroへ移植する。 既存のマークアップを .astro ファイルへほぼそのまま持ち込み、共通部分をコンポーネントとして切り出します。見た目を保ったまま静的生成（SG）に乗せます。
更新したい箇所だけをヘッドレスCMS（microCMSなど）と連携する。 全ページのCMS化も、一部だけの部分的なCMS化も選べます。
ビルドからデプロイまでを自動化する。 GitHub ActionsなどでCMSの更新をトリガーに自動公開する仕組みを構築します。更新する人はCMSを操作するだけで、サイトに反映されます。

なぜAstroなのか——既存資産との相性

「デザインそのまま・最小工数」というこの用途で、Astroは特に相性のよい選択肢です。

既存のHTML/CSSをほぼ書き換えずに持ち込める。 ReactのようにJSXへ書き直す必要も、状態管理の作法を持ち込む必要もありません。手元のマークアップが、ほぼそのまま動く土台になります。
デフォルトでJavaScriptを出力しない。 必要な箇所にだけ動きを足す設計なので、静的サイトの軽さがそのまま活きます。表示速度の優位は自然に確保されます。
移植の工数が読みやすい。 書き換え量が小さいぶん、見積もりも進行も安定します。外注する側から見れば、スケジュールが読みやすくなるということです。

より高度なアプリケーション要件（認証、複雑な動的処理など）が絡む場合はNext.jsを選ぶこともありますが、既存の静的サイトをデザインそのままにJamstack化する用途では、Astroが最短ルートになります。

ここで一点、誤解されやすい区別を補足します。Jamstackは「ノーコードのように誰でも簡単に作れる」ものではありません。構築フェーズは専門的な開発が必要です。一方で、運用フェーズはCMSから誰でも更新できる。難しいのは作るときだけで、運用する人にとってはむしろ簡単になる、という性質のものです。

Jamstack化で得られる価値

Jamstack化した先で得られるものを整理します。

圧倒的な速度

事前に静的ページを生成しておくため、表示が速い。これはUXの話にとどまりません。

近年、生成AIの回答に情報源として引用されるかどうかが、サイト評価の無視できない要素になっています。RAGと呼ばれる仕組みでは、AIが回答を作る際にサイトの中身を取りに行きますが、ここには時間制限があります。表示の遅いサイトは取得が間に合わず、引用候補から外れる。「順位が下がる」のではなく「候補にすら残れない」——速度はこの領域では合否を分ける条件です。Jamstackの速さは、そのまま提案材料になります。

強固なセキュリティ

フロントエンドとバックエンドが分離され、攻撃対象面が小さくなります。WordPressのように、プラグイン起因の脆弱性を追い続ける運用からも解放されます。

更新性と、運用の軽さ

非エンジニアでもCMSから更新できる。プラグインの肥大化やバージョン管理に追われることもない。運用の負荷そのものが下がります。

制作事例：大手飲食チェーンのサイト

TamaTは、ある大手飲食チェーンのサイトリニューアルで、まさにこの「既存静的サイトを活かしたJamstack化」を担当しました (事例ページ)。

既存の静的サイトを一部だけCMS化
既存ファイルをAstroへ置き換え
CMSからコンテンツを取得し反映する仕組みを構築
デプロイ処理を自動化（Astro × microCMS、CI/CDはGitHub Actions）

全面的な作り直しではなく、既存の資産を土台に、更新したい箇所と公開フローだけを作り替える——この記事で述べてきた進め方を、実案件で形にしています。

このほかにも、整体院サイトのリニューアルでのパフォーマンス向上など、Jamstack構築の実績を重ねています。

よくある質問

デザインは本当にそのまま残りますか？

はい。既存のHTML/CSSを土台にするため、見た目はそのまま再現されます。デザインを変える作業ではありません。

どこまで部分的にCMS化できますか？

1ページ単位、1セクション単位でも可能です。更新の必要がない箇所は静的なまま残せます。

何をお渡しすればいいですか？

既存のソース一式（HTML/CSS/JS、画像、可能であればリポジトリ）があれば進められます。Figmaなどのデザインデータがあれば、なお正確に進みます。

公開先（デプロイ先）はどこになりますか？

NetlifyやVercelを使うことが多いです。Gitと連携して更新のたびに自動でビルド・公開でき、CDN配信で表示も速く、小規模なら無料枠から始められます。すでにAWSなど特定の環境がある場合は、それに合わせることも可能で、前述の飲食チェーンの事例ではAWS S3へGitHub Actionsで自動デプロイしています。生成物は静的ファイルなので配信先は比較的自由に選べ、独自ドメインもそのまま引き継げます。

まずは現状のサイトを見せてください

「このサイトを、デザインを変えずにCMS連携できるか」「この部分だけ更新できるようにしたい」——具体的なサイトがあれば、実現できるかどうかはすぐにお答えできます。

オンラインでの30分の相談からお気軽にどうぞ。

無料で相談してみる